Don’t tear down a fence, until you know why it was put up.
March 15, 2006
Ordsproget er Afrikansk, men passer perfekt til debatten omkring homoseksuelle vielser. Det første problem man løber ind i er dog ikke en direkte debat om disse vielser, men om at man er en krænker hvis man er imod sådanne vielser. Holdningen til hegnet kan altså kun være én. Det skal ned. Hør mere her:
[audio:hegnetderrivesned.mp3] eller download.
![… og altid være rede til forsvar over for enhver, der kræver jer til regnskab for det håb, I har. [1.Pet 3:15]](http://www.apologetik.dk/wp-content/themes/revolution_magazine-21/images/logo2.jpg)











Virkeligt godt talt! Jeg kunne ikke være mere enig! Jeg tror, at alle de store religioner er enige i denne argumentation, som jo også er selvindlysende klar.
[Svar]
Forresten! Hvis du, David, synes, det kunne være interessant for din side, at vi debatterede nogle ting omkring Kristendommen og Vedisk religion/hinduisme, så må du endelig sige til.
[Svar]
Hej Ajita
Ja det kunne være rigtig godt. Det kunne fx være Jesu opstandelse. Jeg mener at der kan fremsættes en ret god sag for Jesu opstandelse og tænker på at få skrevet noget om det på et tidspunkt. Hvad tænkte du ellers på?
[Svar]
Well, jeg tror ikke, jeg har så meget at udsætte på Jesu opstandelse. Vi vil jo mene, at vi er enige i Jesu lære. Men måske kunne der alligevel være noget i det. Ellers noget med, hvem Gud er, om hinduisme versus Kristendom – karma, reinkarnation, meditation, kastesystemet, eller noget i den dur.
[Svar]